在参加都柏林的SMACCDUB之后，最近回到了现实世界，我们认为我们应该尝试阐明我们学到的一些东西。
丰富 ：去年只失去了SMACC的童贞，相比之下，我获得了巨大的学习经验，相比之下我几乎没有。都柏林的SMACC感到与以往不同。不仅是因为它在一个阳光明媚，美学上不太令人满意的城市（对不起，都柏林，你还是很棒的），也不是因为它不像是一次学习经历，而是与众不同。感觉好像洋溢着一种激动的气氛，这是整个会议中反复出现的主题。开幕式包括对约翰·辛德斯的令人难以置信的感动和深刻的敬意，以及来自约翰·辛德斯的“约翰·辛德斯全会”中的演讲 斯科特·温加特, 巴西维多利亚 和 加雷斯·戴维斯 很合适。我们习惯于胡说八道，切掉Scott的BS演讲，但是此演讲采用了深刻而反思的语气，是一个有说服力的论据，可以反映，冥想，照顾自己的心理健康，并认识和重视他人的影响靠自己的生活。您可以品尝一下斯科特’s talk 这里 。全体会议的最后演讲是珍妮特·艾奇森和弗雷德·麦克索里对约翰·辛德斯生活和工作的有力而原始的反思。这提醒着一个人在这么小的年龄可以取得多少成就。整个会议期间有许多动人和反思的演讲；对我而言，脱颖而出的是克里斯蒂娜·赫农（Christina Hernon）发生的波士顿马拉松爆炸案的个人动向。
克里斯 ：同时，我是一个完整的SMACC处女。里奇（和其他几个人）一直在谈论去年芝加哥的娱乐程度，所以我大部分时间都在确保我可以休假参加。这是我所期望的，甚至更多。美好的时光。在开幕典礼上，维克·巴西（Vic Brazil）进行了一次大师班演讲，吸引了观众们讲述她如何成为复苏专家的故事。有一次，维克甚至设法与自己进行了交谈，而听众却没有想到她’d gone crazy. It’绝对要当心他们何时在线发布。
丰富 ：作为一个有抱负的生理呆子，我感到有必要接受教育，同时接受重症监护，同时检查氧气和压力。带回家的信息几乎是不给氧气，或者至少要认真思考一下自己为什么。 John Myburgh和Steve Bernard提供了氧气生理学的一流课程。看起来，我们对氧气的看法与对流体的看法相似。可能太多，或者 是 有害。
克里斯 ：同时，我想了解其他人如何实践医学，并看到 凯西·帕克（Casey Parker） 用少量的贝叶斯理论和Fagan诺模图讲紧急诊断，以帮助理解诊断的可能性。关键信息是考虑患者，他们承担着我们所做的一切风险，而他们正是我们正在治疗的患者。唐’别忘了过度调查可能有害！ Steve McGloughlin对败血症的诊断提出了一些非常有趣的观点，特别是我们对败血症的广泛定义。我们不’对所有类型的癌症只有一个定义，为什么对所有类型的败血症只有一个定义？
日记可能已经死了！我们俩都参加了BMJ和NEJM的编辑之间的史诗般的辩论（来自2000个社交媒体迷的一些投入！）。手套确实被正确地击落了。是否应该取消期刊？什么是同行评审？这场辩论的未来结果将很有趣。过去的BMJ编辑Richard Smith已经撰写了一个有趣的SMACC后博客 这里 .
邓宁·克鲁格（Dunning-Kruger）效果显眼……如果您还没有听说过，请阅读 这里 . 
邓宁·克鲁格曲线上的愚蠢山的问题在于，从这里看的景色太奇妙了#smaccDUB @StarSkaterDk
-西蒙·卡利（@EMManchester） 2016年6月16日
丰富 ：硬领。从哪儿开始？！关于在Twitter上进行长期的辩论，讨论如何从我们的军备库中去除硬领来处理创伤。在现场演出的“笼子比赛”中，观众看到Karim Brohi赢得了这场辩论，并有可能改变了许多人的想法。带回家的消息是：
- 强制性固定可能是一种过时的方法。
- 我们的目标是在2小时内将其删除。
- 如果它们需要打开超过2个小时，请将它们换成Miami J或Philadelphia衣领。
- 如果硬领是这样的问题，那么您的创伤系统可能存在更大的问题。
创伤评估中的一些论点也让我感到惊讶。也许我们很幸运 NICE指导，但有些辩论有些过时了：
- 前外侧与翻盖式胸廓切开术
- 晶体在创伤中的作用
- 平衡输血比例是合适的
- 很难预测输血需求，我们对此很不好–西蒙已经讲过的东西 这里
克里斯 ：在主礼堂中，有关急诊医学的话题也有类似的辩论方式。这样的斗争之一是关于超声是否有用。对于争论的人来说，可悲的是，他们试图改变合唱团！我们自己的 伊恩·比德尔（Iain Beardsell） 承担 阿南·斯瓦米纳坦（Anand Swaminathan） 确定是否应溶栓治疗亚大规模肺栓塞。演讲以牛津大学教授的身份开始，他迅速放弃了装扮，然后放弃了节拍，开始了史诗般的5分钟说唱。谁知道他身上有它？你可以看到他反对用押韵来反对用血块 这个视频， 和我’确保将来我们会通过SMACC团队进行全面战斗。
对我来说，另一个杰出的演讲人是罗斯·费舍尔（Ross Fisher），他让我们思考了让我们感到恐惧的事情。与一些重要的带回家的消息的无幻灯片的谈话：
- 压力与恐惧不同。
- It’可以害怕。害怕就是要意识到威胁，而无论您处于什么境地，都超出了您的范围。
- 为什么我们’认识到我们害怕是不重要的。
特别值得一提的是 女性蛋白 介绍。这是呼吁武装起来解决性别不平衡，促进我们拥有的真棒女同事并使EM成为一个更好的地方。它’遗憾的是，这是一个问题，但这可以并且将被更改。
SMACC 非常出色，原因有很多。对我们来说，社会方面是无法衡量的。无论您参加什么会议，SMACC都可以提供，但是如果有机会建立联系，重新联系并受到启发，就没有更大的论坛了。也许我（Rich）没有学到太多，或者像我在SMACCUS一样被挑战要学习更多，但是我们俩都处于一种更加反思和沉思的状态。有很棒的人在做很棒的事情，而不仅仅是舞台上的。如果你想改变一些东西 日本外国直接投资 .
干杯，在柏林见
进一步阅读
- 斯科特·温格（Scott Weingart）通过内观禅修与我们交谈： http://emcrit.org/wee/vipassana-meditation/
- 安德鲁·塔格（Andrew Tagg）在DFTB上对SMACCDUB的看法： http://dontforgetthebubbles.com/dftb-in-dublin-a-reflection/
- 在这里听听来自Iain和Liz的一些真挚思考： http://www.podbean.com/media/share/pb-9chut-60634e
- 娜塔莉·梅（Natalie May）’s SMACC mini的讲话
- 娜塔莉·梅（Natalie May）’关于将户外教育带入室内的演讲。
- 西蒙’s talk 上 政治与新兴市场。
- 西蒙’s talk 上 受众特征和新兴市场。
- 西蒙’s talk 上 技术与新兴市场。
- 苏西·埃奇（Suzie Edge） 在另一位实习生’关于smaccDUB的观点。
在您出发之前，请不要忘记...
- 订阅博客（在链接的右上角查找）
- 订阅我们的 播客 on iTunes
- 在推特上关注我们 @stemlyns
- 在Facebook上像我们一样
- 找出 more about the 圣艾琳’s team
[…]理查德·卡登：圣爱琳–见习学员的观点[…]