公平出版第 2 部分:访问规则

预计阅读时间: 8 minutes

在 Thomas Shanahan (@clifford0584) 和陈奕迅 (@TChanMD)。阅读公平出版 第1部分: 评价观众 and 第 3 部分: 作者、赞助商、导师、重播.

一杯咖啡

您的研究团队最终决定了适合您工作的期刊。您很想确保自己接触到尽可能多的受众,但文章处理成本看起来相当高。您正在重新考虑并决定在一杯咖啡上讨论开放获取的优点和不同的选择。

人民的购买力

理解购买力就是理解研究获取的不平等。在 part 1,我们描述了布隆迪受众测试,该测试可用于评估您作品的受众以及访问您文章的相对成本。

该测试假设您在低收入国家/地区拥有研究对象。然后挑战您从该国家/地区的研究人员的角度考虑访问您的出版物的成本。这是通过将实际物品访问成本转换为以英镑为单位的假设成本来完成的,其中英镑具有与低收入国家货币相同的购买力。


转换实际上是一个实数:购买力平价指数(PPPI)。它是每年计算和 世界银行公布.该指数描述了两种货币的汇率之间需要进行的调整,以使它们的购买力相等。

考虑这个定义的一个简单方法是考虑度假时一杯咖啡的成本,比如布隆迪。如果一杯咖啡在布隆迪要价 2,200 法郎,那么在英格兰应该是 80 便士(考虑到大约 1 英镑=2,750 法郎的汇率)。但事实并非如此。在英格兰,一杯咖啡的成本约为 2.75 英镑,调整后约为 3.4。

虽然这意味着您在布隆迪度假的咖啡价格便宜,但对于在英国的布隆迪游客来说,这也意味着昂贵的咖啡——贵 3.4 倍。现在,通过反向应用调整,我们可以将一杯咖啡的实际成本转换为以英镑为单位的假设成本,从而使英镑具有与布隆迪法郎相同的购买力——换句话说,您可以体验成本就像您是布隆迪人在英国购买咖啡一样。因此,2.75 英镑乘以 3.4,即 9.35 英镑——这最好是一杯像样的咖啡。

不情愿地支付全价

反向应用购买力的原则也可以用来评估参与全球学术界的成本。这包括会议、文章处理成本和文章访问成本。除非豁免或折扣适用,否则来自低收入和中等收入国家的研究人员将难以跟上高收入国家货币强劲得多的购买力。

大多数期刊为低收入国家的研究人员提供豁免,并为一些中等收入国家的研究人员提供折扣,以支付文章处理成本。但文章访问费用的豁免和折扣并不常见。 (Thomas – 在我的医学院的支持下,我获得了发表全球紧急护理文章的豁免。值得一问的是,如果您是医学生,可以获得哪些支持)

实际上,期刊(某种程度上)支持来自低收入和中等收入国家的研究流动,但不支持研究流向低收入和中等收入国家。这在围绕非殖民化学术界的辩论中经常被提及。帮助研究流入中低收入国家是我们应该积极寻求帮助的事情。

参加会议很有趣,因为大多数高收入国家会议将为来自低收入和中等收入国家的潜在代表提供某种折扣。诀窍是应用等于或大于 PPPI 调整的折扣,以使来自低收入和中等收入国家的代表受益。假设布隆迪代表在一杯咖啡上享受 50% 的折扣仍需花费 4.67 英镑。考虑到高收入代表只需支付 2.75 英镑,我们希望所有人都同意这并不是真正的折扣。

世卫组织可以访问

卫生网络访问研究计划(或 日成 简称)计划,是世界卫生组织与近 200 家出版商合作的项目,自 2002 年以来在低收入和中低收入国家提供他们的馆藏。

可悲的是有 对该计划的许多批评.资格往往仅限于专门的教学或研究环境,个人访问受访问代码管理。可以说,高收入国家的学术图书馆访问也是如此,但是,高收入国家接受高等教育的人口比例也高得多。

它也不是完全免费的。尽管有低成本计划,但事实证明,许多机构仍然负担不起(由 PPPI 提供)。尽管这是一种令人难以置信的资源,但它无法提供与高收入国家相同的资源。当与主要影响西非的埃博拉病毒相关的出版物在其出版期间开放获取时,出版商默认了这一点。 2014-16年爆发.

还值得一提的是,使用 IP 地址通过地理限制来控制访问(就像 Netflix 一样)在 2002 年可能是一个挑战,但在 2021 年肯定是出版商的能力范围内的。

阴暗的访问

SciHub 经常被引用为访问的替代途径,尽管 围绕其伦理的争议.可以说,由公众资助的研究应该可以公开访问,但如果该研究是由出版商合法获得的,并且作者在出版时同意这些条款,那么该出版商有权保护他们的产品。

SciHub 被视为学术界的罗宾汉,其工作原理与与朋友分享 Netflix 帐户详细信息类似。它被称为 影子图书馆 在出版界,出于某种原因,这让我想起了蝙蝠侠。 SciHub 通过使用共享的机构图书馆帐户详细信息(由用户自愿提供)来获取出版物,这使得 获得机构订阅.说明 SciHub 是在中等收入国家开发的。

它使用起来非常简单,并且已被证明在所有收入环境中都很受欢迎。在世界上许多国家,它也被宣布违反版权法。出版商的诉讼越来越多地导致 SciHub 被关闭;从而成为越来越不可靠的研究访问来源。

撇开意见不谈,影子图书馆还有合法的替代方案。 打开访问按钮 (由对全球健康有浓厚兴趣的医学生设立)和 付费墙 是基于 Web 的应用程序,带有适用于您喜爱的浏览器的插件。这些应用程序利用庞大的绿色开放获取材料库来合法地提供研究。具有讽刺意味的是,影子图书馆证明了无障碍研究更容易引用的观点。将您的文章可能包含在 SciHub 库中 将你的引用加倍.

绿色、绿色访问(包括预印本)

绿色开放获取确保免费访问研究,否则需要支付文章访问费才能访问。提供 绿色开放获取是作者级别的行动,因为它要求作者将其文章的一个版本自行存档到可公开访问的存储库中。

这就是它开始变得有点复杂的地方:可以存放到存储库中的版本取决于发布者的开放访问策略,这在发布者之间存在很大差异。幸好我们有 夏尔巴罗密欧,一种在线资源,按期刊汇总出版商开放获取政策。

阅读您最喜欢的期刊的开放获取政策,既令人鼓舞,又令人失望。在某些情况下,出版商会在一段时间内禁止自行存档。这对于一些主要从以下方面获得收入的出版商来说是必要的 订阅.许多顶级期刊,如 急诊医学年鉴,应用零日禁运。所以事实证明,只要你选择了正确的期刊,你仍然可以在它变质之前拥有你的蛋糕并分享它。

预印本是绿色开放获取的一个版本,研究人员在其中发布尚未经过同行评审的初步科学发现。 COVID-19 大流行导致了 提高对预印本出版物的认识 作为传播途径。它的 主要批评 是这种格式为每个人提供了一个平台,包括那些无意提交其作品进行正式同行评审的人。大多数出版商在正式同行评审之前支持预印本出版。

绿色开放获取与典型的付费获取模式大相径庭。高影响力期刊中的文章通常需要订阅或支付访问费,可以免费向公众提供,而不会产生处理费。更重要的是,谷歌会找到你的免费版本。我们建议支持应用零日禁令的期刊。

通过绿色开放获取向全球受众开放您的作品不仅服务于您的受众,而且您的使用也很重要。开放获取的受益者似乎是消费但很少对研究做出贡献的全球受众,而不是确实对研究做出贡献的全球受众。

你是 没有更糟的引用明智;一些消息来源表明你的情况更好。从公平的全球影响角度来看,付出额外的努力当然是值得的。可能比您目前认为的要多。

阅读公平出版 第1部分: 评价观众 and 第 3 部分: 作者、赞助商、导师、重播.请在下面的评论部分告诉我们您的叙述和经历。



将这篇文章引用为:Stevan Bruijns,“公平出版第 2 部分:访问规则”,在 圣埃姆林, 2021 年 7 月 31 日, //www.shanbao-china.com/equitable-publishing-part-2-access-rules/.

由 Stevan Bruijns 发表

斯蒂芬·布鲁因斯 MB ChB、DipPEC、MPhil、PhD、FRCEM 博士是南非/英国的急诊医师(双重培训)。他的兴趣包括在非洲资源匮乏地区的质量改进、紧急护理开发和研究机会。他是《非洲急诊医学杂志》的主编。 Stevan 是一个行动派的人,喜欢他所做的对他人有用的事情。他曾在许多环境中工作过,包括资源丰富和资源贫乏的环境。 Stevan 目前在英国萨默塞特的约维尔区医院工作。他之前曾在皇家急诊医学学院的全球急诊医学委员会任职。

非常感谢您的关注。万岁#FOAMed