SMACC 都柏林研讨会。正在寻找忙碌的临床医生的文献。

smcc 都柏林

检索文献

这篇文章是为 2014 年 3 月的 SMACC 都柏林研讨会生成的,但它与任何有兴趣将基于证据的审查放在一起的人都具有相关性。一旦你有 制定你的三部分问题 是时候去查阅文献并找出那里有什么了。您的 3PQ 对此至关重要,因此如果您对此还不满意,或者如果您还没有制定 3PQ,请停下来,转身先做。

本页面基于制定 BET,但所有原则同样适用于任何基于证据的审查。

 

一起搜索

我们建议您使用各种临床数据库进行搜索。至少 我们从 1966 年到现在搜索 Medline。 我们还提倡在其他数据库中进行搜索,例如 嵌入式 并在 科克伦 数据库。如果您正在考虑与治疗相关的问题,Cochrane 总是值得一看,因为您可能会以评论的形式或在他们的临床试验数据库 (CENTRAL) 中找到有用的信息。如果您确实找到了不错的评论,您可以将其包含在您的 BET 中(一旦您对它进行了严格的评估),但请检查评论的日期。如果进行了系统评价,我们通常会将其包含在 BET 中,但也会在评价中发布的最后一次检索之后的数月和数年内在其他数据库中进行检索。如果你这样做,你会经常找到额外的论文,这是令人惊讶的。由于 BETs 最初是为执业急诊医生设计的,由于其可访问性,数据库中的大多数搜索都由 Medline 搜索组成。

您实际输入搜索的方式将取决于您正在搜索的数据库以及您使用的界面。尽管如此,一些一般原则将始终适用。如果您在搜索方面需要帮助或建议,那么您可以与有经验的同事、图书管理员(或我们喜欢称呼他们的信息科学家!)交谈,或者查看我们链接页面上的一些网站。一位优秀的图书管理员价值不菲,根据我们的经验,只要您能向他们提出可回答的问题,他们就会非常有帮助。

 

搜索范围

您应该以最有可能找到任何相关论文的方式构建您的搜索。请记住,我们的目标是定义可用的证据,而不仅仅是挑选一些(表面上的)高质量论文。到目前为止,大多数 BET 只使用 Medline。 Medline 很好,但我们也建议您查看其他数据库,尤其是 Cochrane 数据库,因为这可能会提供一些额外的有用信息。对于某些问题,例如与护理相关的问题,您将需要使用特定的数据库,例如 西纳 在这些临床主题领域有更好的覆盖。有关这方面的建议,我们建议您咨询当地的医学图书馆员。您去哪里寻找要包含在 BET 中的信息没有绝对限制。只要是 明确的 并且我们可以理解、遵循和 如有必要,重复 它,它可以包含在您的搜索策略中。


我们通常通过使用三部分问题作为模型来实现这一点。我们首先查看三部分问题的每个组成部分,并考虑与问题的该元素相关的所有可能的术语。大多数搜索引擎都有同义词库功能,可以帮助您解释任何术语并建议数据库中的索引术语。

以下示例和建议只能作为我们搜索哲学的简短指南。不同的问题和数据库需要不同的技术。除非您是一位经验丰富的搜索者,否则您将需要帮助以确保您没有遗漏任何相关论文。您可以从一些在线搜索指南或您当地的图书馆员那里获得帮助

试试这些:

PubMed 可能会出现在您的搜索中,因此请查看 他们的在线教程在这里。

屏幕截图 2014-02-04 at 13.39.04

许多三部分问题的一个问题是,三部分问题的结果部分通常难以用 Medline 术语(或任何其他与此相关的数据库)来定义。因此,我们通常将患者组中的所有术语与涉及三部分问题第二部分每个组成部分的所有术语组合在一起。例如,在比较治疗 A 和治疗 B 的治疗问题中,搜索可以这样构建:

[与患者组有关的所有术语] AND [与治疗 A 相关的所有术语] AND [与治疗 B 相关的所有术语]

或以图形方式:

 屏幕截图 2014-02-04 at 13.28.50

通过使用“OR”功能将所有术语放在一起,您应该能够链接问题每个部分的任何相关论文。然后,您可以使用“AND”功能将每个组组合在一起,以识别特定于三部分问题的论文。

您返回的论文数量将因搜索策略和主题本身而异。

如果您没有收到或很少收到质量差的文件:

  • 您是否输入了所有相关术语(例如药品的通用名称和品牌名称)
  • 检查同义词库以确保您拥有该数据库的正确术语(请记住,Medline 中的 MeSH 可能不会映射到 Embase 或 CINAHL 等中的相同 MeSH)
  • 尝试不同的数据库
  • 扩大与患者组相关的术语(例如,不要指定一个小的年龄范围,而是尝试所有年龄段,您找到的论文可能仍然相关)。
  • 检查你的三部分问题

您可能会从搜索中获得难以管理的论文数量。当我们开始 BestBET 时,我们认为有 50 多个无法管理(3)。然而,随着可访问性和互联网速度的提高,我们现在将查看多达 200 个论文标题(有时更多)。如果您仍然需要减少搜索,请考虑以下事项:

  • 如果您的搜索程序具有 LIMIT 功能,那么请考虑将您的搜索限制在您可以阅读的语言的论文中(尽管我们建议您至少查看这些论文的摘要,因为摘要通常是英文的,您不想错过重要的出版物)。此外,排除没有摘要的论文将区分真正的论文从信件到期刊(例如,通过使用布尔“NOT”来排除信件或社论)。
  • 您可以再次查看您的搜索词,并考虑使其某一方面更加具体(通常是患者组)
  • 如果您正在考虑某些在某个日期之前不存在的技术或条件,则将您的搜索限制在特定年份。
  • 您也可以使用“过滤器”来查找某些类型的论文。过滤器是我们用来识别某些类型论文的一系列搜索词,例如,您可以使用过滤器来挑选可能是随机对照试验的任何论文。如果您正在搜索比较两种不同治疗方法的问题,这将特别有用。还有一些过滤器正在开发中,适用于其他类型的论文,但也适用于某些患者群体(例如儿童)或某些疗法(例如类固醇或抗生素)。有关在 BestBET 中搜索和使用过滤器的更多信息,请查看我们的 搜索策略 information page.

在这个阶段,我们建议您写下您的搜索策略。这应该详细说明:

  • 您搜索了哪些数据库
  • 搜索了哪些日期(包括开始日期和结束日期)
  • 您使用了哪个界面(例如 Ovid、PubMed、Dialog 等)
  • 您在每个数据库中使用的术语
  • 如果您通过其他方式找到论文(例如在另一篇论文的参考文献中)

例如:

搜索策略
Medline 1966-09/04 使用 Ovid 接口和 Cochrane 图书馆,第 3 期,2004-10-01

Medline:[此处详细搜索词]

科克伦:[此处详细搜索词]

搜索结果
在 Medline 和 ** 在 Cochrane 中总共发现了 ** 篇论文,其中 ** 不相关或质量不足。通过扫描相关论文的参考文献,发现了另外**篇论文。表中汇总了所有相关论文。

基本上,任何阅读您的 BET 的人都应该能够重复搜索并完全理解您是如何得出您所陈述的论文数量的。

[要检查人们是否可以跟踪搜索,请将其写下来,然后按原样重新输入搜索。如果您到达相同数量的论文,则搜索是正确且明确的!]

我们认为最多 200 篇论文是可以进入下一阶段的可管理数量。

 

第二检查员的作用

我们强烈建议对所有搜索进行双重检查。所有 BET 搜索策略都至少有两个名称。主要作者是完成大部分工作的人!第二个检查员的作用是确保方法是正确的。很容易搞乱搜索,错过搜索词,或者只是错误地添加数字

主要作者应仅将 3 部分问题提供给第二个检查员。 然后第二个检查员的角色是制定他们自己的搜索策略并尝试找到任何相关的论文。然后他们将第二个搜索策略带回给主要作者并比较这些方法。如果第二次搜索产生更多相关论文,则应采用它作为该 BET 的策略。

搜索检查器不应只输入原作者使用的搜索词,因为这可能会复制任何已犯的错误/遗漏。

 

概括

因此,这些是基于您的三部分问题的重点、可实现和相关搜索背后的原则。起初您需要帮助,图书馆员可以为您提供完美的帮助。随着时间的推移,当您确保与同事分享所学到的知识时,您会变得更快、更专注。



将这篇文章引用为:Simon Carley,“SMACC 都柏林研讨会。寻找忙碌的临床医生的文献。”,在 圣埃姆林, 2014 年 2 月 4 日, //www.shanbao-china.com/smaccdublin-workshop-literature-searching-busy-clinician/.

  1. 优秀的指导。几个小点:
    1.国家健康电子图书馆不再存在,但 NHS 临床医生可以使用 NHS OpenAthens 密码,通过 NICE Evidence Healthcare 访问 MEDLINE、EMBASE、CINAHL、PscyInfo 等
    数据库高级搜索 (HDAS): http://www.library.nhs.uk/hdas HDAS 为来自不同供应商的数据库提供了一个通用接口。 MEDLINE 目前是 ProQuest 版本,而 EMBASE 来自 Ovid。
    2. 在从数据库移动到数据库时检查同义词术语的好建议。但 MeSH 是 MEDLINE 的受控词汇,支持医学主题词。 EMBASE 有自己的同义词库 EMTREE,而 CINAHL 使用 CINAHL Headings。

    回复

非常感谢您的关注。万岁#FOAMed