SMACC Dublin车间。搜寻繁忙的诊所的文献。

SMACC Dublin Steallyns

寻找文献

这篇文章于2014年3月为SMACC Dublin研讨会生成,但它’与有兴趣将基于证据的审查共同审查的任何人都一样。一旦你有 制定了三部分问题 it’是时候去文学找到了什么’在那里。您的3PQ对此至关重要,因此如果您对此不满意,或者如果您尚未制定3PQ然后停止,请先转动并首先执行此操作。

此页面依据制定赌注,但所有原则同样适用于任何基于证据的审查。

 

一起搜索

我们建议您使用各种临床数据库进行搜索。作为最低限度 我们从1966年搜索Medline到现在。 我们还提倡在其他数据库中进行搜索 拓展 在这方面 Cochrane. 数据库。 Cochrane始终值得一看,如果您正在考虑与治疗有关的问题,因为您可以在审查或临床试验数据库中找到有用的信息,或者在临床试验(中央)的数据库中。如果您找到评论’很好,您可以在您的赌注中包含它(一旦您批判性评估),但查看审查日期。如果已经完成了系统审查,我们通常会在下注中包含它,而且还在审查中发布的最后一个搜索后的几年内搜索其他数据库。如果您这样做,您会发现额外文件的频率是令人惊讶的。由于赌注最初是为练习的应急医生而设计,因此数据库上的大多数搜索都是由于其可访问性而包含Medline搜索。

您如何实际输入搜索将取决于您正在搜索的数据库以及您正在使用的哪个数据库。尽管这将始终适用一些一般原则。如果您想要搜索的帮助或建议,那么您可以与经验丰富的同事,一个图书管理员(或我们喜欢称之为的信息科学家!)或者看看链接页面上的一些网站。一个好的图书管理员值得他们的重量在黄金中,因为我们的经验,他们非常有用,只要你能用一个值得回答的问题就可以了。

 

宽度的搜索

您应该以这样的方式构建您的搜索方法,即它将具有最佳机会找到任何相关论文。请记住,我们的目标是定义有什么证据,而不仅仅是樱桃挑选了一些(超级)的高质量纸。到目前为止,大多数投注都仅使用了Medline。 Medline很好,但我们也建议您应该看看其他数据库,特别是Cochrane数据库,因为这可能会出现一些额外的有用信息。对于一些问题,例如与护理有关的问题,您需要使用特定数据库,如 CINAHL. 在这些临床主题领域具有更好的覆盖范围。有关这一点的建议,我们建议您与当地的医疗图书管理员谈话。在您寻找列入中的信息,没有绝对限制。只要它是 expl 我们可以理解,跟随和 如有必要的话重复 它,它可以包含在搜索策略中。

我们通常通过使用三部分问题作为模型来实现这一目标。我们首先查看三部分问题的每个组成部分,并思考与该问题的该元素有关的所有可能的术语。大多数搜索引擎都有一个词库函数,可以通过解释数据库上的任何条款和建议索引术语来帮助您。

以下示例和建议只能作为我们在搜索周围的哲学的简短指南。不同的问题和数据库将需要不同的技术。除非您是经验丰富的搜索者,否则您需要帮助确保您没有错过任何相关文件。您可以从某些在线指南中找到搜索或从当地的图书管理员找到帮助

试试:

PubMed可能会在您的搜索中进行功能,所以请退房 他们在线教程这里。

屏幕截图2014-02-04 13.39.04

许多3部分问题的一个问题是,三部分问题的结果部分常常难以定义Medline术语(或任何其他数据库)。因此,我们通常将来自患者组的所有术语组合在一起,以及指出3部分问题第二部分的每个组成部分的所有术语。例如,在将治疗方法与治疗中进行比较,可以这样构建搜索:

[所有与患者组有关的条款]和[所有治疗条款a]和[所有治疗条款b]

或者以图形方式:

 屏幕截图2014-02-04在13.28.50

通过使用所有术语使用“OR”功能您应该能够在问题的每个部分相关论文中链接。然后,您可以使用一个组合每个群组“AND”识别特定于三部分问题的论文的功能。

您回来的论文数量将根据搜索策略以及主题本身而有所不同。

如果你没有报纸或劣质差:

  • 您是否填写了所有相关条款(例如,普通和品牌的药物)
  • 检查同义词库以确保您对该数据库有合适的术语(请记住Medline中的网格可能无法映射到Embase或Cinahl等的同一网格)
  • 尝试一个不同的数据库
  • 扩大与患者组有关的术语(例如,而不是指定较小的年龄范围,尝试所有年龄段,您发现的论文可能仍然存在相关)。
  • 检查你的三部分问题

您可以从您的搜索中获得无管理数量的论文。当我们开始最佳时,我们考虑超过50多个无法管理(3)。但是,随着可访问性和互联网速度的增加,我们现在将透过多达200个纸质标题(有时更多)。如果您仍然需要剪裁搜索,则考虑以下内容:

  • 如果您的搜索程序有一个限制功能,那么请考虑将搜索限制在您可以阅读的语言中的论文(尽管我们建议您至少查看这些论文的摘要,因为摘要通常是英文,但您不想错过任何重要信息出版物)。此外,不包括摘要的论文将区分真正的论文与日记帐(例如,通过使用布尔值‘NOT’排除信件或社论)。
  • 您可以再次查看搜索条件,并考虑使其更具体的一个方面(通常是患者组)
  • 如果您正在考虑在特定日期之前不存在的一些技术或条件,则将搜索限制在特定年份。
  • 你也可以使用一个“filter”寻找某些类型的论文。过滤器是我们用于识别某些类型的文件的一系列搜索术语,例如您可以使用将挑选出可能是随机对照试验的任何纸张的过滤器。如果您正在寻找一个比较两种不同的治疗的问题,这将特别有用。其他类型的论文也有过滤器,但也适用于儿童等某些患者群体,或某些疗法,如类固醇或抗生素。有关在最佳搜索和使用过滤器的更多信息,请查看我们的 搜索策略 information page.

在这个阶段,我们建议您写下搜索策略。这应该是详细的:

  • 您搜索的数据库
  • 搜索哪些日期(包括开始日期和结束日期)
  • 您使用的是哪个界面(例如ovid,pubmed,对话等)
  • 您在每个数据库中使用的术语
  • 如果您通过其他方式发现论文(例如,在另一篇论文的参考文献中)

例如:

搜索策略
Medline 1966-09 / 04使用Ovid接口和Cochrane库,第3期,2004-10-01

Medline:[详细搜索条款]

Cochrane.:[详细搜索条款]

搜索结果
在Cochrane中,在Medline和**中发现了共**纸,其中**与质量不相关或不足。通过扫描相关论文的参考来发现进一步的**论文。所有相关文件均总结在表中。

基本上,任何阅读您的赌注的人都应该能够重复搜查,并完全了解您的帖子数量的方式。

[检查人们是否可以遵循搜索,将其写出来,然后重新输入搜索后。如果您到达相同数量的论文,那么搜索是正确的和明确的!]

我们认为最多200篇论文是一个可管理的数字,以取得易于实现下一阶段。

 

第二个检查员的作用

我们强烈建议所有搜索都是双重检查的。所有BET搜索策略都至少有两个名称归因于它们。主要作者是那个做大部分工作的人!第二个检查员的作用是确保方法是正确的。它’易于搞砸搜索,错过搜索词,或者只是错误地添加数字

原则作者应该仅向第二次检查员提供3份问题。 然后是第二个检查员的作用,以制定自己的搜索策略并尝试找到任何相关论文。然后,他们将第二个搜索策略拿回主要作者并比较方法。如果第二个搜索产生更多相关文件,则应采用作为该赌注的策略。

搜索检查器不应仅输入原始作者使用的搜索术语,因为它运行了复制已经制作的任何错误/疏忽的风险。

 

概括

因此,基于您的三部分问题,这些是重点,可实现,相关搜索的原则。首先,您需要帮助,图书馆员完美地帮助您。当您确保与同事共享学习时,您将获得更快,更加专注的时间。



将本文引用为:Simon Carley,“SMACC Dublin Workshop。搜索繁忙的临床医生的文献。”在 st.emlyn.'s,2014年2月4日, //www.shanbao-china.com/smaccdublin-workshop-literature-searching-busy-clinician/.

  1. 出色的指导。几个小点:
    1.国家电子图书馆的健康库不再存在,但NHS临床医生可以使用NHS NeamAthens密码,访问Medline,Embase,Cinahl,Pscyinfo等通过良好的证据保健
    数据库高级搜索(HDA): http://www.library.nhs.uk/hdas HDA为来自各种提供商的数据库提供常见的inteface。 Medline是目前是Proquest版本,而Embase来自Ovid。
    2.从数据库转移到数据库时检查词库术语的良好建议。但网格是Medline的受控词汇,站立FVOR医疗主题标题。 EMBASE有自己的杂耍,EMTREE,而CINAHL使用CINAHL标题。

    回复

非常感谢下面。 Viva la #foamed.