标签: 批判性评价

这‘Roid’恢复? Remap-Cap @ St Emlyn’s

本周贾马发表了关于使用严重Covid-19患者的类固醇的三项重要试验,附加樱桃上衣;随后的可包容性荟萃分析(总共7个RCT和1703名患者)

Covid-19期刊俱乐部:主任’s Cut #6

紧急医学学术群体的莱斯特队给了我们另一位奇妙的董事。看看他们的工作! Tim Coate教授和穆罕默德·埃尔万博士搜查了每一个Covid-19出版物,总结了

JC:曝光后的预防(HCQ)在Covid-19工作吗?

羟氯喹在Covid-19管理中的效用似乎更加是政治而不是医疗辩论。许多政治家,记者,黑客以及整个社交媒体专家都有一个

回收平台试验:在Covid-19中对羟氯化无益。圣埃利姆’s

We’在博客和播客之前讨论了恢复试验。这是英国的平台试验(更稍后更稍后),观察与Covid-19承认医院的患者。它’s an open label

JC:2019-2020的期刊俱乐部书发布。 #foamed.

We’很高兴发布年度圣Emlyn’本周的批判性评估书。它’是一系列我们最好的批评博客,涵盖了30多篇文章,我们发现有趣,挑战,

JC:进入桑德曼–哪种代理人在儿科身份癫痫症中的第二线?

评估和思考最近发表的康涅茨和蚀试验–他们对治疗儿科身份癫痫症是什么意思?

可以8:p值

We’ve现在没有完成关键评估掘金掘金。没有借口,我们’刚刚忙于其他东西,但我们现在需要纠正。本周我坐下瑞克身体

圣埃利姆’S 2018批判性评估书。

我们很高兴分享St Emlyn的最新电子书’蒸汽。这将在2018年发布的团队中挖掘关键的关键评估。这是来自St的期刊俱乐部帖子的集合

播客:2018年12月圆满

Here’s the round up of the best of the blog from December 2018. We hope you had a great Christmas and New Year and that 2019 will bring new opportunities for us all. //ebem.podbean.com/mf/play/r4pzyh/stemlyns_December_round_up_2018_copy.mp3

STE期刊俱乐部:一个圣诞节的权力游戏问题

免责声明#1:这是我们常规期刊俱乐部的圣诞版,所以期待它是作为学术免责声明的轻松之处#2:如果您,请不要继续阅读此博客帖子